Er is momenteel een juridisch conflict gaande tussen André Hazes en zijn moeder Rachel Hazes over het gebruik van zijn artiestennaam.
Rachel heeft recentelijk aan haar zoon gevraagd om zijn naam te wijzigen door ‘junior’ of ‘jr.’ toe te voegen, om verwarring met de overleden André Hazes te voorkomen.
Rachel heeft de merkrechten op de naam van haar overleden echtgenoot en ze wil duidelijk onderscheid maken tussen vader en zoon.
André heeft aanvankelijk negatief gereageerd met een officiële brief waarin hij aangaf zijn naam te willen behouden zoals deze is. Dit geschil heeft echter geleid tot een juridische procedure, waarin Rachel vastbesloten is om haar eis door te drukken.
Het verzoek van Rachel heeft veel reacties opgeroepen in Nederland, waar het wordt gezien als een opmerkelijke en controversiële stap.
Een onthulling over de zangeres prikkelt de nieuwsgierigheid.
Een belangrijke overeenkomst wordt onthuld: documenten tonen aan dat André eerder verbonden was met namen zoals ‘junior’ of ‘Gerardus’.
Mogelijk zal deze informatie van invloed zijn op de lopende juridische kwestie tussen moeder Rachel en haar zoon.
Story meldt: “Het conflict tussen Rachel en haar kinderen Roxeanne en André jr. lijkt vooral veel opvallend hijgerige media dag en nacht bezig te houden, terwijl de drie betrokkenen het ingewikkelde dossier juist liever in de luwte houden.”
Volgens een weekblad heeft Roxeanne haar moeder voor het gerecht gedaagd vanwege een geschil rondom de erfenis van André, en is recent bekend geworden dat Rachel haar zoon André jr. heeft gevraagd niet langer onder de naam van zijn vader André Hazes op te treden.
Het weekblad suggereert dat Rachel dit al heeft geregeld: “Zijn volledige naam is André Gerardus Junior, wat hem er bijvoorbeeld ook toe bracht de bedrijfsnaam AGJ Produkties B.V. te voeren ten behoeve van zijn zakelijke activiteiten.”
“Er wordt beweerd dat André jr. zelfs officieel heeft ingestemd om te allen tijde als artiestennaam André Hazes jr. te gebruiken.”
“Er moet een rechterlijk oordeel komen over dit, aangezien André jr. lijkt af te wijken van die formeel ogende afspraak.” Het weekblad meldt verder:
Ondanks dat minder goed geïnformeerde critici negatief reageren en kritiek uiten op de weduwe Hazes, blijft Rachel stoïcijns volharden in haar standpunt dat ze privékwesties niet openbaar hoeft te bespreken met anderen.” Krijgen we nu dus André Gerardus?
1. Dit kan mogelijk invloed hebben op de juridische procedure!
2. Deze noot kan van belang zijn in het juridische conflict!
3. Dit kan problemen veroorzaken voor de artiest.
4. Een onverwachte draai in dit vreemde gevecht!
5. Een opmerkelijke wending in dit juridische geschil tussen moeder en zoon!
